你的位置：樂透堂 / 不好意思/老人家說一句髒話/小人,畜生不如
普通會員
經驗值：186 文章數：49
發表時間：2012-04-20 23:44
別人發毒誓,說真相/小人就刪/真的一直做戲,騙各位大家/老人家之前在樂透研究院報號碼一年多,就是發現根本大部分的帳號是樂透研究院的人/老人家好心提醒各位大家/結果老人家被小人罵,攻擊/到最後老人家的帳號不能用/各位大家,老人家說老實話,就算你有實力準度,只要說老實話也就是真相/一樣刪,最後帳號不能再用/小人會先安撫你,勸你留下/因為你有準度,對小人來說是有幫助/平時會多回應給幾個帳號,人氣也會幫你灌水/會讓你覺得有滿足感/以上的話都是老人家真正的話/如果要發誓,老人家也會發誓/對樂透研究院跟樂透堂的小人來說/小人是不會發誓/只會一直欺騙各位大家/老人家如果版文沒有被刪,沒有被禁止發言,明天老人家會報號碼分享
普通會員
經驗值：7370 文章數：357
發表時間：2012-04-20 23:55
普通會員
經驗值：7370 文章數：357
發表時間：2012-04-21 00:00
講出去的話就像潑出去的水 , 有時你辱罵別人不代表不用負責 , 只是受害者不想跟你計較而已
以下是真實案例 !
收聽頻道：國立教育廣播電臺FM 101.7
線上收聽網址：
主持人：郭念洛，任為晴
案例一：暑假到了，年輕子女放假熱潮一到，除了外出遊玩之外，在家上網玩電玩也是一門風靡的樂趣，尤其之前的「宅經濟」正夯，顯示網路遊戲依舊是年輕子女的娛樂首選。但是身為父母，別忘記您有監督及保護子女的責任，網路世界其實暗藏各種誘惑以及陷阱，甚至有許多遺忘的法律風險。
一不小心，涉及刑責之時，已成年人可以完全承擔刑責，但未成年人涉及刑責時，卻要父母接受連帶責任唷！
今天，我們就要針對兩種案例作探討。
曾經有位簡媽媽跟我說到，她兒子在網路上玩遊戲時因罵人家「圖狗」被對方告「公然侮辱」，開庭時由於被告未滿18歲且沒有前科，所以法官念及因年輕不懂事，加上事後有悔意。所以刑事法庭被判「緩刑」1年，但民事法庭卻被要求賠償對方$9000元。事後簡媽媽每次提到因為兒子罵兩個字卻被罰賠償$9000，都是咬牙切齒，現在兒子也不再玩網路遊戲，更不敢隨意罵人。
究竟整案件是如何成立的？
那位簡姓男子是某日玩網路遊戲對戰時，因為輸了比賽而責怪對方，在網路上自已以暱稱「rocker」罵另一位暱稱「lawer」的李姓男子一句「圖狗」。
被對方擷取畫面，並再度詢問被告「rocker」你罵誰，結果被告還不斷挑倖「我就是罵你，怎樣？幹！」，當下又被擷取畫面第二次。
就在衝突事件3個月後，被告收到刑事的傳票通知，對方竟以「刑法§309條」控訴簡姓男子涉及「公然侮辱罪」，並附上當日擷取的兩個畫面，也有一個證人，指證簡男侮辱事實，簡姓男子之後當庭承認。
原來李姓男子當日被罵之後心有不甘，隔日便到台北地檢署按鈴控告，檢察官依據李男所言，原來遊戲中的「暱稱」就是個人帳號，而每個帳號都需配上「個人電子信箱」，所以帳號已就是暱稱都是「獨立擁有」的。
檢察官根據電子信箱的IP位置找到了簡男，也因此才能傳訟到案。
雙方事後在偵查庭中和解，簡媽媽付出$6000給李男和解費用，真是一字千金。
所以別以為在虛擬世界中，作任何事情是無法可管，網路法律在近年其實已漸成熟，儼然真實世界。為了一句話甚至兩個字付出代價值得嗎？
相關法條：
刑法309條之1：公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金(註：拘役天數*罰金)
刑法312條之1，對於已死之人，公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金
------------------------------------------------------------------------------------------------------
第 309 條（公然侮辱罪）
未指出具體事實，而公然對他人為輕蔑之表示，這種行為使人難堪，足以貶損他人在社會上的地位，因此刑法三百０九條規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」如前述，根據院字二 O 三三號解釋，所謂「公然」是指不特定人或多數人得以共聞共見之狀況。
如果你真的嚥不下這口氣...改用短訊或密語吧！ (誤)
附上與之相關條例：
第 310 條（誹謗罪）
一、意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。（刑法三百十條第一項：普通誹謗罪）
二、散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。（刑法三百十條第二項：加重誹謗罪）
三、對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉及私德而與公共利益無關者，不在此限（刑法三百十條第三項）
第 311 條（免責條件）
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二 公務員因職務而報告者。
三對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
誹謗罪依刑法第三百十四條規定，為告訴乃論之罪，亦即有告訴權人（例遭誹謗的人）應於知悉犯人之時起，六個月內（刑事訴訟法第二百三十七條）以書狀或言詞向檢察官或司法警察官提出告訴（刑事訴訟法第二百四十二條）。
( 限於台灣地區使用 )
普通會員
經驗值：11956 文章數：643
發表時間：2012-04-21 00:10
剛我邊喝酒便看及時要罵誰都行但要罵對 對象我已經對這些分身亂開槍ㄉ已導致沒必要做什麼分享老大哥你我都是六和研究院過來ㄉ原本只想本身簽牌讓大家參考說真ㄉ真正ㄉ組頭我想沒那麼無聊開ㄍ新手鬧場我長期觀看會鬧場ㄉ都是分身向波波獎ㄉ都怕被組頭封牌ㄌ還做分享影響牌運所以老大哥你ㄉ說法我贊成灌水的一堆板主你若看到記住把芒果ㄉ3隻ID砍一砍我可不想在這丟人現眼
普通會員
經驗值：343 文章數：90
發表時間：2012-04-21 06:29